What's This?

Film meg film meg film meg zene meg film meg úgy az élet meg film meg hype meg kult meg zene meg minden ami jó meg én meg mások és persze film

Őket szerettük

Facebook

Keresés

Searching

Ha keresel valamit, akkor tags/valami. Pl: http://helsing.blog.hu/tags/the_dark_knight_rises

E-mail

Kérdésed, észrevételed, véleményed van? Írjál nekünk bátran: HELSING.BLOG@GMAIL.COM

Archívum

Szerintem...

2015 legjobbjai

2014 Legjobbjai

2013 Legjobbjai

2012 Legjobbjai

2011 Legjobbjai

2010 Legjobbjai

2009 Legjobbjai

Golden Globe 2015

2015.01.12. 07:56 | Adam Van Helsing | 10 komment

Tegnap este kiosztották a szememben a nullánál is alacsonyabb presztízsértékű Golden Glode-díjakat, immáron hetvenkettedik alkalommal. Hollywood külföldi firkászai nagyjából ismét a papírformának és a  divatnak megfelelően dobálták a planétákat.

boyhood_awards.jpg

Legjobb film (dráma): Boyhood
Legjobb film (vígjáték): The Grand Budapest Hotel
Legjobb rendező: Richard Linklater (Boyhood)
Legjobb férfi főszereplő (dráma): Eddie Redmayne (Theory Of Everything)
Legjobb női főszereplő (dráma): Julianne Moore (Still Alice)
Legjobb férfi főszereplő (vígjáték): Michael Keaton (Birdman)
Legjobb női főszereplő (vígjáték): Amy Adams (Big Eyes)
Legjobb férfi mellékszereplő: J.K. Simmons (Whiplash)
Legjobb női mellékszereplő: Patricia Arquette (Boyhood)
Legjobb forgatókönyv: Birdman (A.G. Inárritu)
Legjobb filmzene: Johan Johannsson (Theory Of Everything)
Legjobb betétdal: Glory (Selma)
Legjobb idegen nyelvű film: Leviathan (Oroszország)
Legjobb animációs film: How To Train Your Dragon 2 

 

A tévés díjakért, illetve az elemezgetésért látogassatok el Aeon-hoz: http://aeonflux.blog.hu/2015/01/11/dijszezon_2014_golden_globe_live_blog

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

Címkék: birdman awards golden globe grand budapest hotel boyhood theory of everything

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://helsing.blog.hu/api/trackback/id/tr567063561

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2015.01.12. 08:22:57

ezek után pláne jó lett volna, ha keaton lesz öreg batman a batman v supiban, nem?
Válasz erre 

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2015.01.13. 12:30:48

@Adam Van Helsing: hát fura mód az eddigi batman filmekben batman mindig csupán mellékszereplő volt így ő se volt olyan rossz...

Az első jokerról szólt.
A második burton hagymázas gothaméről.
A harmadik jim carrey bohóckodásáról.
A negyedik simán paródia.
A begins bruce wayneről.
A TDK ismét jokerről.
A tdkr pedig gothamről ismét.

:D
Válasz erre 

Adam Van Helsing · http://helsing.blog.hu 2015.01.14. 08:49:08

@doggfather: A régiekkel egyetértek (bár szerintem a Forever is paródia), viszont az újak szerintem:

A Begins Wayne-ről
A TDK Batmanről
A Rises meg "kettőjükről" szólt.
(egyébként ez utóbbi más szinteken is az első kettő ötvözete)
Válasz erre 

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2015.01.14. 09:36:26

@Adam Van Helsing: a tdk márcsak joker tragikus halála miatt SE tud batmanról szólni.

Lisztes egyébként írt a filmről és szerinte meg Harvey-ról szól. :D

A Rises mondanivalója pont az, hogy mindegy ki batman, mindegy, hogy van e batman a városnak és lakóiknak maguknak kell erősnek lenniük. ;)
Válasz erre 

Adam Van Helsing · http://helsing.blog.hu 2015.01.15. 07:58:59

@doggfather: A TDK-ban Joker nem hal meg.
Az, hogy Heath Ledger sajnálatos módon meghalt, teljesen mellékes a film, és annak elemzésének szempontjából.

A Begins alatt Cillian Murphy meghalt volna, akkor a film már Scarecrow-ról szól?
Na ugye.

Arra már én is gondoltam, hogy Harvey-ról szól a TDK, de akkor már inkább azt mondom, hogy Batman és Joker meccse, amiben Harvey a tét.

A Rises-ben persze, ez a városos dolog is benne van , tök jogos. Nekem mégis inkább arról szól, hogy Wayne hogyan jön rá arra, mit is jelent Batmannek lenni.
Válasz erre 

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2015.01.15. 08:40:03

@Adam Van Helsing: ne már egy film/könyv/zene elemzésének szempontjai között rengeteg minden van, és igen közrejátszik a körülötte előre kialakult hype legyen annak alapja pozitív vagy negatív.

Pl.: az új SWból még csak egy trailer jött ki, de már rengetegen átkozzák, meg istenítik szerinted ezek a vélemények nem maradnak meg a későbbiekre is?

És nem azt írtam, hogy Ledger halála miatt nem batmanről szól, azt írtam azért SE! nagy különbség.

Ledger Jokere magában olyan erős, hogy lopja a sót batman elől ahogy Nicholsoné is ellopta keaton elől.

Ezért szoktam mondani, hogy a tdk-t nyugodtan lehetne hívni Jokernek is, hiszen nem sokat van a filmben igazából mégis ő a főszereplő. Nem is értettem, hogy nem főszereplős oscar kapott, mint hopkins a bárányok hallgatnakért
Válasz erre 

Adam Van Helsing · http://helsing.blog.hu 2015.01.15. 08:57:04

@doggfather: Egy főszereplő általában azért főszereplő, mert őt követjük végig, ő ír le valamilyen ívet, görgeti vagy csak sodródik az eseményekkel. De mindenképpen ő a fő vonal.

Joker ezzel szemben random feltűnik itt-ott, balhét csap és ez nagyon király, aztán ugyanúgy eltűnik a ködben, és a világon semmit se tudunk meg róla. Ez egy jó koncepció egyébként, mert így még ijesztőbb, de szerintem pont ezért nem főszereplő.

Akit követünk, jobban megismerünk, és valamerre fejlődik a jelleme, az Batman. Egyértelműen az ő filmje, az ő belső és külső harcáé, akár lenyúlja Joker a sót (egyébként igen), akár nem.

Előbb mondanám Hans Grubert, Smith ügynököt vagy a Dafoe-féle Osborn-t főszereplőnek, mint Jokert. Szerintem köze nincs ehhez a címhez.

Jó, oké, SE, azt elnéztem, sorry.
De ugyanakkor az utólagos hatások, hype, halál, hasonlók nem játszanak szerepet abban, hogy egy film milyen, vagy hogy miként kell rá nézni.

De vitázhatunk még itt pár hétig :-))
Válasz erre 

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2015.01.15. 10:34:23

@Adam Van Helsing: igazad van a főszereplő kérdésben, de ahogy írtam is maga az Akadémia se volt következetes minden alkalommal a kérdésben. ;)

A fejlődés szempontjából pedig Dent ismét fontosabb, mint batman.

Hova fejlődik batman? az elején is batman meg a végén is ha picit más motivációkkal is.

Batman ebben az esetben csupán címszereplő továbbra is ezt tartom.

Aki a cselekményt mozgatja: Joker (ő készteti cselekvésre gordont, batmant, dentet mindenkit, sőt egy ponttól az egész maffiát)

Akinek a karaktere igazán fejlődik/változik: Dent aki a fehér lovagból lesz őrült gyilkos.
Válasz erre 

Adam Van Helsing · http://helsing.blog.hu 2015.01.15. 11:41:39

@doggfather: ne már, hát Batman fokozatosan leépül.
Az elején királynak hiszi magát, és fokozatosan szembesül azzal, hogy ez rohadtul nincs így.

"Batman has no limits" ugyebár, de igen. Joker képében olyan ellenfelet kap, akivel nem tud mit csinálni, Dent-et meg nem tudja megmenteni, ráadásul bevállalja, hogy elsőszámú közellenség lesz.
Teljesen kicsúszik a lába alól a biztosnak vélt talaj, felfordul vele az egész világ, és megéli Dent nagy mondatát, hogy "vagy hősként halsz meg, vagy te leszel a rosszfiú".

Dent egyébként ugyanez, csak sokkal radikálisabban, de szerintem neki sokkal inkább az a szerepe, hogy rámutasson Batman erényére: akármennyi szart is kap, ő állva marad, Dent-el ellentétben, aki ezekbe beleőrül.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása